Магистерская диссертация по юриспруденции

Срок под вашу дату, можно срочно Магистерская диссертация по юриспруденции от 115 000 ₽ Спросить цену в Telegram

Магистерскую диссертацию по праву и юриспруденции на заказ пишу сама, целиком или по главам, от поиска спорного вопроса в теме до подготовки к вопросам комиссии. По прайсу она стоит от 115 000 ₽, первым платежом идет предоплата 40 000 ₽, остальное вы платите по мере готовности глав. Вверх цену двигает прежде всего практика, которую приходится собирать с нуля по разным судам. Чтобы назвать точную сумму, мне нужны тема или хотя бы профиль программы, методичка кафедры и дата предзащиты, оценку делаю бесплатно.

Нужна кандидатская диссертация по юриспруденции? Про нее отдельная страница.

Как я веду магистерскую по праву

Магистерскую по праву веду по главам, и сроки каждой главы ставлю под вашего научного руководителя. В начале спрашиваю, когда он ждет план и к какой дате хочет увидеть первую главу, и уже от этих дат строю график. Нормы в действующей редакции и судебную практику по теме подбираю сама, дела беру из открытых картотек, чтобы руководитель мог открыть любое из них. От вас мне нужны тема в том виде, как ее записала кафедра, и замечания руководителя, когда они появятся. Если практику вы проходите в суде или в юридическом отделе организации, пришлите то, что там удалось собрать, из этого получается живой материал для второй главы, а данные сторон и организации в тексте я обезличу. Первым руководитель видит план, и если кафедра просит приложить к нему список литературы, собираю его сразу вместе с планом. Следом идет введение с проблемой и положениями на защиту, с ним удобно заранее договориться, чем закончится третья глава, проектом изменения нормы или обоснованной правовой позицией.

Магистерская по праву

«Магистерская по праву» и «магистерская по юриспруденции» означают одну и ту же работу. В магистратуре юристы учатся по направлению 40.04.01 «Юриспруденция», а отрасль задают профиль программы и тема, поэтому страницы у меня поделены по отраслям. Если тема про состав преступления, квалификацию или назначение наказания, подробнее я написала на странице про магистерскую по уголовному праву, там разобрано, как собирать выборку приговоров по составу. Если тема про договор, собственность, наследство или способы защиты прав, откройте страницу про магистерскую по гражданскому праву, там про работу с определениями Верховного Суда и арбитражной практикой. Здесь собрано то, что одинаково важно в любой отрасли, и отрасли, для которых отдельной страницы у меня нет, от конституционного права до налогового. Темы о трудовых спорах я разобрала на странице магистерской по трудовому праву, а темы о штрафах и спорах с органами власти на странице магистерской по административному праву. Договоры между государствами и решения международных судов описаны на странице магистерской по международному праву.

Другие отрасли права в магистратуре

Конституционно-правовые темы строятся на постановлениях и определениях Конституционного Суда, и главный вопрос в них обычно в том, как позиция суда отразилась в законе и в решениях других судов. В административном праве материалом служат дела по Кодексу административного судопроизводства и по КоАП, и спор чаще всего идет о границах усмотрения органа. Налоговые и финансово-правовые темы пишутся на практике арбитражных судов, письма Минфина и ФНС в них разбираются как позиция ведомства, с которой суды иногда расходятся. В трудовом праве основу дают решения судов общей юрисдикции и разъяснения Пленума Верховного Суда по Трудовому кодексу, а дистанционная работа и занятость через цифровые платформы приносят много свежих дел. Информационное право держится на законах об информации и о персональных данных, и позиции Роскомнадзора и судов здесь обновляются быстрее учебников. По любой из этих отраслей работа устроена одинаково, меняются источники, и их я подбираю под вашу тему еще до того, как назову цену.

Чем магистерская отличается от диплома по праву

Тема утверждена, глава про понятие и признаки написана, а научрук спрашивает, что дальше и в чем ваш собственный вывод. Магистерская по юриспруденции - это работа, где ждут найденной в правовом регулировании проблемы и обоснованного решения. Описать, что говорит закон, может любой, кто умеет читать.

Диплом может остановиться на анализе практики. От магистерской чаще всего ждут одного из двух, либо формулировки изменения в норму, либо обоснованной правовой позиции по вопросу, который в доктрине решается по-разному. Доктринальные и сравнительно-правовые работы без предложений в закон защищаются регулярно, это нормальный формат, и слабостью его никто не считает.

Сначала надо найти реальную проблему. Она видна там, где суды решают по-разному по схожим делам, где норма противоречит другой норме, где практика разошлась с буквой закона. Судебная практика здесь служит материалом, в ней показываются и объясняются расхождения. Искать удобно в ГАС «Правосудие», картотеке арбитражных дел и на sudact.ru.

Доктрина. Ждут, что вы знаете основные позиции по вопросу, понимаете аргументы каждой и занимаете свою, обосновав ее. Работа, где приведена одна точка зрения, читается как конспект.

Актуальность норм. Законодательство меняется, и работа, начатая давно, может ссылаться на редакции, которых уже нет. Тексты сверяю по официальному интернет-порталу правовой информации, разъяснения беру из постановлений Пленума и обзоров практики Верховного Суда, и все это проверяю еще раз на дату сдачи.

Сравнительно-правовая часть требуется не на всех программах. Если требуется, делается по существу. Берется правопорядок, где вопрос решен иначе, и объясняется, что из этого применимо в российских условиях и почему остальное не приживется.

И предложение. Фраза «предлагается усилить ответственность» предложением не является. Нужен либо текст изменения в конкретную статью, либо позиция с аргументами, которую можно защищать.

Профиль внутри 40.04.01

Магистратура по юриспруденции идет по направлению 40.04.01, и профиль меняет ожидания заметно. На гражданско-правовых программах ценят разбор договорной конструкции и способов защиты на массиве дел. На уголовно-правовых ждут вопросов квалификации и конкуренции норм, с приговорами и позицией Пленума. На публично-правовых программах, административных и конституционных, чаще спрашивают про пределы усмотрения органа и судебный контроль. Поэтому первым делом смотрю методичку вашей программы и то, что уже написано в утвержденном плане.

Что стандарт 40.04.01 говорит о профиле

Стандарт магистратуры по направлению 40.04.01 утвержден приказом Минобрнауки от 25 ноября 2020 года № 1451. Профиль программы он оставляет самому вузу, поэтому у двух магистрантов с одинаковым направлением бывают совсем разные программы и разные ожидания от диссертации. Стандарт перечисляет типы задач, к которым готовит магистратура, среди них нормотворческий, правоприменительный, экспертно-аналитический, консультационный и научно-исследовательский. Программа выбирает хотя бы один из них, и от этого выбора зависит, чем заканчивается ваша третья глава. Если программа нормотворческая, от главы ждут проекта изменения нормы с объяснением, какие споры он снимет. На экспертно-аналитической программе чаще просят заключение по проблеме, которое практикующий юрист может взять в работу. Среди видов практики стандарт называет преддипломную и научно-исследовательскую работу, поэтому материал с места практики, если он есть, хорошо ложится во вторую главу. Итоговая аттестация включает защиту выпускной работы, а государственный экзамен добавляется, если его включил вуз, и тогда к защите придется готовиться параллельно с экзаменом.

Тема магистерской по юриспруденции

Если темы пока нет, начните со списка, где я собрала темы магистерских по праву по отраслям и коротко объяснила, где в каждой спор. Рабочую тему лучше брать там, где за последние годы поменялся закон или вышло новое постановление Пленума, потому что практика по такому вопросу еще не устоялась и собственному выводу в ней есть место. Второй признак удачной темы связан с делами, их массив должен реально собираться в открытых картотеках. Широкую утвержденную тему вроде «Проблемы договорного права» часто удается сузить через объект, предмет и названия глав, не трогая саму формулировку, и такой ход стоит заранее обсудить с научруком.

Замечания научрука и работа по частям

Бывает, что работа по юриспруденции уже написана и к ней есть список замечаний. Научрук отметил, что практика устарела, что нет своей позиции или что предложение сформулировано слишком общо. Такие замечания разбираю по пунктам. Часть закрывается правкой текста, часть требует свежих дел и новой редакции нормы, и про каждую я скажу заранее. Можно заказать и одну часть. Введение с первой главой нужны, когда кафедра смотрит их на промежуточной аттестации, глава с разбором судебной практики нужна, когда теория у вас уже есть. Цену части считаю после того, как прочитаю ваш текст и замечания, она зависит от того, сколько дел придется подобрать заново.

Порядок работы и оплаты

Оценка бесплатная. Присылаете тему, если она есть, методичку кафедры, готовые куски и дату предзащиты. Я отвечаю, где в теме настоящий спор, и называю цену. После предоплаты пишу по главам, вы получаете главу и несете ее научруку, следующий платеж идет за следующую главу. Правки по замечаниям руководителя бесплатные, пока работу не примут, гарантия на магистерские 6 месяцев после сдачи. Если кафедра посреди работы добавит новый раздел, которого не было в требованиях, скажу об этом сразу и посчитаю отдельно. К защите готовлю вопросы, которые зададут по вашим предложениям, это входит в работу, а презентацию с речью под нее делаю к магистерской в подарок. Договор составлю по запросу. Если внести сумму разом тяжело, есть рассрочка от 3 до 12 месяцев.

Выдуманные дела, оригинальность и огласка

В праве генерация опасна особенно. Она придумывает номера дел, даты постановлений и пункты статей, а оппонент или член комиссии открывает картотеку и не находит дело. Поэтому ИИ я не использую, каждое дело в работе можно найти по номеру. Оригинальность держу 90%+, при этом нормы цитирую точно, процент дает собственный разбор. Про то, что вы заказывали работу, никто не узнает от меня, посредников и менеджеров у меня нет. Проверить, разбираюсь ли я в вашей отрасли права, проще всего на оценке, по тому, какой спор я найду в теме.

Практику я разбираю по существу, нормы проверяю на актуальность, предложения довожу до формулировки. Тему можно прислать в Telegram, отвечу, где в ней есть настоящий спор.

В методичках эту работу все чаще называют ВКР магистра. Это та же магистерская диссертация, просто название выбирает вуз, а требования от него не меняются.

Особенности магистерских диссертаций по юриспруденции

• Положение на защиту формулируется спорно. Например, «оценочное понятие в этой статье допускает два толкования, и суды применяют оба». Фраза «проанализировано законодательство» положением не станет
• Работа доходит либо до формулировки изменения нормы, либо до обоснованной правовой позиции
• Проблема ищется там, где практика расходится или нормы противоречат друг другу
• Судебная практика служит материалом исследования, дела сопоставляются между собой
• Доктринальные позиции разбираются, своя обосновывается через их аргументы
• Тексты норм сверяются по официальному порталу правовой информации, разъяснения берутся из постановлений Пленума и обзоров Верховного Суда
• Актуальность всех норм проверяется на дату сдачи
• Сравнительно-правовая часть делается по существу, если программа ее требует
• Ожидания профиля внутри 40.04.01 учитываются с первой главы
• Нормы цитируются точно, без пересказа своими словами
• Каждое дело в работе находится по номеру в открытой картотеке

Похожая задача по юриспруденции? Прислать мне тему

Темы магистерских диссертаций по юриспруденции

• Судебное усмотрение при применении оценочных категорий
• Проблемы выбора и эффективности гражданско-правовых способов защиты
• Правовая природа договорной конструкции в доктрине и практике
• Пределы административного усмотрения и судебный контроль
• Квалификация деяний при конкуренции уголовно-правовых норм
• Защита слабой стороны в договорных отношениях
• Пробелы и коллизии в правовом регулировании цифровых отношений
• Ответственность владельца агрегатора перед потребителем
• Правовой режим персональных данных при обработке в информационных системах
• Взыскание неустойки и ее снижение судом в предпринимательских спорах

Из-за чего заворачивают магистерские диссертации по юриспруденции

• Работа описывает регулирование, но не выявляет проблему
• Практика перечислена подряд, расхождения между делами не показаны
• Приведена одна доктринальная позиция, как будто других не существует
• Ссылки ведут на редакции норм, которые уже не действуют
• Предложение сведено к «ужесточить ответственность», текста изменения нет
• Номер дела или постановления в тексте есть, а в картотеке его не найти
• Сравнительно-правовая часть пересказывает чужой обзор зарубежного права без ссылки на первоисточник
• Дела подобраны только те, что подтверждают позицию автора
• Половину текста занимают цитаты кодекса, на собственный анализ места не осталось

Из чего состоит магистерская диссертация по юриспруденции

1. Введение с актуальностью, степенью разработанности, научной новизной и положениями на защиту
2. Теоретическая глава с критическим анализом подходов вместо пересказа
3. Глава с разбором судебной практики, где дела сопоставляются между собой
4. Предложение по изменению нормы или обоснованная правовая позиция
5. Заключение, список источников, приложения с инструментарием

Что спрашивают про магистерские диссертации по юриспруденции

Сколько стоит магистерская диссертация по праву?

От 115 000 ₽. Выше, когда предмет новый и практику приходится собирать по разным судам, ближе к 115 000 ₽, когда вопрос хорошо разобран в доктрине и позиция Пленума уже есть. Сумму назову бесплатно, после того как увижу тему и требования кафедры. Остальные позиции смотрите на странице цен

Магистерская по праву и магистерская по юриспруденции - это разные работы?

Нет, это одно направление 40.04.01 «Юриспруденция», разница только в словах. Отрасль задают профиль программы и тема. Отдельные страницы у меня есть по уголовному, гражданскому, трудовому, административному и международному праву, остальные отрасли, от конституционного права до налогового, разбираю на этой

Можно заказать магистерскую диссертацию по юриспруденции, если профиль узкий, например налоговое или трудовое право?

Да. Для узкого профиля важнее всего источники. По налогам это практика арбитражных судов и разъяснения ведомств, по трудовым спорам решения судов общей юрисдикции и постановления Пленума. Посмотрю методичку программы и тему, скажу, какой массив дел под нее реально собрать, и назову цену

Обязательно ли в магистерской по праву предлагать изменение закона?

Зависит от программы. Стандарт 40.04.01 оставляет вузу выбор типов задач, и на нормотворческом профиле от третьей главы обычно ждут проекта изменения нормы. На экспертно-аналитическом или научно-исследовательском профиле хватает обоснованной правовой позиции или заключения по проблеме. Какой вариант нужен вам, видно по методичке и по цели, записанной во введении

Научрук вернул работу с замечаниями, возьметесь доработать?

Да. Пришлите текст и замечания как есть, хоть фотографией полей. По каждому пункту скажу, что правится в тексте, а где нужны новые дела или свежая редакция нормы. Цену доработки назову после того, как все прочитаю

Можно заказать только введение и первую главу к промежуточной аттестации?

Можно. Во введении формулирую проблему и положения так, чтобы их потом было чем доказать во второй главе, иначе на следующем этапе все придется переписывать. Если дальше решите писать сами, план остальных глав у вас уже будет понятный

Сколько времени займет магистерская по праву?

Срок считаю по вашей работе. Больше всего времени уходит на подбор и разбор практики, поэтому узкая тема с понятным массивом дел пишется быстрее широкой. Назовите дату предзащиты, распишу главы под нее. Срочно тоже можно, если это реально, но дороже

Тема кажется слишком узкой, это плохо?

Для магистерской узкая тема чаще всего лучше широкой. По широкой вы перескажете учебник, по узкой сможете сказать что-то свое. Сужение темы считается нормальным ходом, научруки его обычно поддерживают

Законодательство поменялось, пока я писал, что теперь делать?

Обычное дело, и это не катастрофа. Обновлю ссылки, пересмотрю выводы там, где изменения их затрагивают. Иногда правка закона даже усиливает работу, если вы предсказали направление

Обязательна ли сравнительно-правовая часть?

Зависит от программы, уточните у научрука. Если нужна, делаю по существу. Беру правопорядок с иным решением и объясняю, что из этого применимо здесь

Антиплагиат режет цитаты из кодексов, а попытка осталась одна, как быть?

Нормы цитирую точно, потому что пересказ статьи своими словами научруки считают ошибкой, а сноски проверяются наравне с основным текстом. Процент держится на объеме собственного разбора практики и доктрины, сокращать цитаты для этого не нужно. И не грузите наугад, покажите текст до загрузки, скажу, что там светится

Работу писал другой автор, кафедра ее завернула, возьметесь?

Присылайте. Посмотрю, что можно оставить. Иногда живой оказывается только первая глава, а практику приходится собирать заново. Скажу прямо, что можно спасти и что дешевле переписать

Нужна ли статья для допуска?

На части программ требуют, на части нет. Спросите на кафедре, хватит ли юридического сборника или нужен журнал из перечня. Статью собираю из материала диссертации, чтобы она закрывала апробацию и не отнимала время. Цену называю индивидуально, по требованиям журнала и преподавателя

Сколько судебных решений нужно разобрать?

Важен подбор, количество тут вторично. Нужны дела, которые показывают расхождение в подходах. Десять одинаковых решений подряд ничего не добавляют

Я пришел в магистратуру по праву из другой сферы, смогу ли я отвечать комиссии?

Перед защитой разберу с вами дела из второй главы и объясню, почему суды решали их по-разному, а по предложению из третьей главы покажу аргументы, на которых оно держится. Вопросы, которые может задать комиссия, подготовлю заранее вместе с ответами. Если в праве вы пока чувствуете себя неуверенно, начните с плана и введения, по ним видно, как я пишу и понятна ли вам логика работы

Научрук пропал, как утвердить план без него?

План подготовлю сразу в том виде, в каком его можно нести на согласование, а на кафедре стоит спросить, кто утверждает планы, пока руководитель молчит. Замечания присылайте, когда они появятся, главное оставить время на исправление. Я на связи до защиты и подстрою график глав, если ответ руководителя придет позже, чем вы рассчитывали

Не нашли своего вопроса про работу по юриспруденции? Спросить в Telegram

Все магистерские диссертации