Как опубликовать статью ВАК пошагово

1. Путь статьи от результата до выхода номера

Публикация складывается из шести этапов, и спотыкаются почти всегда на одних и тех же местах.

Журнал выбирается вторым шагом, а не последним. Статья, написанная «вообще», почти всегда требует переделки под конкретное издание, и эта переделка съедает те самые недели, которых потом не хватает.

2. Сколько статей нужно к защите

Число публикаций задает Положение о присуждении ученых степеней (постановление Правительства РФ от 24.09.2013 № 842). Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых изданиях (пункт 11), а сколько таких публикаций нужно, сказано в пункте 13.

Три уточнения, о которых вспоминают поздно.

Международные базы. К публикациям в рецензируемых изданиях приравниваются статьи в журналах из международных баз данных, определенных по рекомендации ВАК (пункт 12(1) Положения). Рекомендация ВАК от 26.10.2022 № 2-пл/1 называет Web of Science, Scopus, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer и GeoRef.

Патенты и программы. В том же пункте 12(1) к публикациям приравнены патенты на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, свидетельства о регистрации программ для ЭВМ и баз данных. Для технической кандидатской это заметная помощь, потому что зарегистрированная программа может закрыть часть требования. Учитываются они с оглядкой на категории и рекомендации ВАК, поэтому как именно ваш совет их засчитает, лучше спросить до того, как на них рассчитывать.

Уровень журнала. По рекомендации ВАК № 2-пл/1 для биологических, географических, геолого-минералогических, физико-математических и химических наук из двух обязательных публикаций к кандидатской хотя бы одна должна выйти в издании категории К1 или К2, в журнале из RSCI или в международной базе. У докторской из 15 или 10 публикаций не менее 5 должны быть в К1, К2, RSCI или международных базах. Для кандидатской по гуманитарным и социальным отраслям из первой строки таблицы такого условия в рекомендации нет. Перед подачей сверьте требования на сайте ВАК, комиссия их уточняет.

Минимум задает только нижнюю границу. Комиссия совета дает заключение о полноте изложения материалов диссертации в опубликованных работах (пункт 18 Положения). Три статьи про одну главу при пяти положениях на защиту вызовут вопросы уже на предварительном рассмотрении.

Для магистерской федеральной нормы нет. Если программа требует публикацию, какую именно (РИНЦ, ВАК или тезисы конференции), пишет положение о ВКР вашего вуза.

3. Что такое категории К1, К2, К3 и на что они влияют

С декабря 2022 года журналы перечня ВАК распределены по категориям. К1 считается высшей, К2 средней, К3 базовой. Основание дает пункт 12 Положения, по нему издания перечня подлежат категорированию по рекомендации ВАК, а сам перечень размещается на официальном сайте комиссии.

На практике это означает несколько вещей.

• Категория ставится как отметка у журнала внутри перечня, а не как отдельный список «лучших». Журнал К3 остается журналом ВАК.
• Категория влияет на учет публикации там, где рекомендация ВАК требует К1 или К2, то есть у естественных наук для кандидатской и у всех докторских.
• Распределение пересматривается, и журнал может сменить категорию. Смотрите ее на дату подачи и не полагайтесь на память научного руководителя.
• Для гуманитарной кандидатской три статьи в К3 формально закрывают минимум. Публикация в К2 при этом пригодится и дальше, например к докторской.

Итоговое распределение журналов по категориям ВАК публикует на своем сайте. Ищите журнал по ISSN, потому что названия бывают почти одинаковыми, а ISSN у каждого свой.

Белый список (ЕГПНИ). Параллельно появился Единый государственный перечень научных изданий, его называют Белым списком. Российская часть сформирована в сентябре 2025 года, журналам присвоены уровни от 1 до 4. На пленуме 2 апреля 2026 года ВАК рекомендовала утвердить этот перечень как перечень рецензируемых изданий для диссертаций и поручить Минобрнауки закрепить его нормативно. При этом Положение о присуждении ученых степеней в действующей редакции по-прежнему говорит о перечне ВАК с категориями. Поэтому перед подачей статьи проверяют две вещи, статус журнала в перечне ВАК и его уровень в Белом списке. Если нормативный акт выйдет, пока статья на рецензии, уровень журнала в Белом списке окажется важнее категории.

4. Как проверить журнал по перечню ВАК

Надпись «входит в перечень ВАК» на сайте журнала остается заявлением редакции, а не проверкой. Проверить можно самостоятельно минут за десять.

1. Откройте действующий перечень на сайте ВАК. По правилам формирования перечня (приказ Минобрнауки России от 31.05.2023 № 534, пункт 12 правил) в нем указаны название издания, ISSN, научные специальности и отрасли, по которым журнал включен, и дата включения.
2. Найдите журнал по ISSN.
3. Сверьте специальность. Журнал входит в перечень не больше чем по трем группам научных специальностей (пункт 3 тех же правил). Если вашей специальности нет, публикация может не засчитаться, даже когда журнал в перечне.
4. Посмотрите категорию.
5. Убедитесь, что журнал не исключен. Исключенное издание может вернуться в перечень не раньше чем через два года (пункт 12 Положения).
6. Сохраните скриншот или выписку с датой проверки. Если за время рецензирования что-то изменится, будет с чем идти к ученому секретарю.

Журнал вызывает сомнения, если заметны такие признаки.

• обещают публикацию за несколько дней и без рецензии;
• просят оплату до того, как статью рассмотрели;
• нет архива номеров, или номера не находятся в научной электронной библиотеке;
• в правилах для авторов ничего не сказано о рецензировании;
• состав редакции не указан или не находится.

5. Как подобрать журнал за семь шагов

Журнал могу подобрать я, а можете выбрать вы с научным руководителем, для работы разницы нет. Проверки в обоих случаях одни и те же.

1. Шифр специальности. Статья должна попасть в перечень именно по вашей специальности. Если шифр еще не определен, начните с него, про это есть отдельный разбор о специальностях для кандидатской.
2. Категория. Для естественных наук и докторских журналы К3 сразу отпадают, если нужна публикация в К1-К2.
3. Последние номера. По трем-четырем выпускам видно, печатают ли статьи вашего типа. Эмпирическое исследование в журнале, где выходят только теоретические статьи, скорее вернут.
4. Правила для авторов. Объем, структура, оформление списка литературы, требования к аннотации, число соавторов, проверка на заимствования.
5. Периодичность. Журнал, который выходит два раза в год, не подойдет, если статья нужна через четыре месяца.
6. Условия публикации. Есть ли плата и за что именно. Условия пишет сама редакция на сайте журнала.
7. Совет. Требования у советов разные. Если сомневаетесь, засчитает ли ваш совет конкретный журнал, спросите ученого секретаря до подачи. Это один вопрос в письме, а переделка потом стоит месяцев.

6. Требования к структуре и объему статьи ВАК

Единого государственного стандарта на статью ВАК нет. Требования к рукописи задает журнал в правилах для авторов, поэтому их и читают первыми. При этом структура у большинства изданий похожа.

Объем тоже пишет журнал, в знаках с пробелами, в авторских листах или в страницах при заданном шрифте. Рукописи с перебором объема возвращают еще до рецензии, и месяц уходит впустую.

Оригинальность. Журналы проверяют рукописи на заимствования, порог у каждого свой. Текст из собственной диссертации или прошлой статьи тоже считается заимствованием, если он уже где-то лежит. А в самой диссертации при использовании своих работ нужно это отметить (пункт 14 Положения).

7. Аннотация и ключевые слова на примере «было» и «стало»

По аннотации редактор решает, отправлять ли статью рецензенту. Поэтому ее удобнее писать сразу после раздела с результатами, пока цифры перед глазами.

Условный пример, статья по психологии.

Было. «В статье рассматриваются вопросы учебной мотивации студентов. Анализируются различные подходы к проблеме тревожности. Делается вывод о важности психологической поддержки».

Стало. «Цель исследования - выявить связь личностной тревожности с учебной мотивацией студентов младших курсов. Выборку составили 60 студентов 2-3-го курсов; использованы шкала тревожности Ч. Д. Спилбергера в адаптации Ю. Л. Ханина и методика диагностики учебной мотивации А. А. Реана и В. А. Якунина. У студентов с низкой выраженностью учебно-познавательных мотивов личностная тревожность выше (критерий Манна-Уитни, p < 0,001); значимые отрицательные связи тревожности выявлены с учебно-познавательными и профессиональными мотивами. Результаты можно использовать при разработке программ адаптации студентов».

Во втором варианте есть все четыре части. Сказано, зачем исследование, на ком и чем оно проведено, что получилось и где это пригодится. Данные в примере условные, а как посчитать такие критерии, разобрано отдельно.

Ключевые слова. Их число задает журнал. Подбирайте слова так, как человек будет искать вашу статью, например «личностная тревожность», «учебная мотивация», «студенты», «критерий Манна-Уитни». Слова вроде «проблема» или «анализ» ничего не дают.

8. Какие статьи проходят рецензию в разных направлениях

Рецензент ждет собственного результата. Он может быть скромным, но он должен быть. Несколько условных примеров того, как из темы диссертации получается статья.

• Экономика, 5.2.3. Диссертация о развитии малого бизнеса в регионах. Статья о том, как изменилось число субъектов малого и среднего предпринимательства в пяти регионах за пять лет по данным единого реестра и с какими мерами поддержки это связано. Результатом будут сопоставление и вывод, пересказ госпрограмм сюда не годится. Подробнее в разделе статья ВАК по экономике.
• Юриспруденция, 5.1.3. Диссертация о договорах на цифровых платформах. В статье анализ выборки судебных решений по спорам с маркетплейсами, типичные основания исков и то, как суды квалифицируют отношения сторон. В результате получаются классификация и позиция автора. Подробнее в разделе статья ВАК по юриспруденции.
• Педагогика, 5.8.2. Диссертация о методике обучения. В статье экспериментальная работа в двух группах, входная и итоговая диагностика, сравнение групп. В результате виден эффект методики на конкретной выборке. Подробнее в разделе статья ВАК по педагогике.
• Психология, 5.3.4. Статья по эмпирической главе с выборкой, методиками, статистикой и интерпретацией. Подробнее в разделе статья ВАК по психологии.
• Информационные технологии, 2.3.5. В статье алгоритм или архитектура решения и сравнение с аналогами по времени и точности на открытом наборе данных. Если программа написана, ее разумно параллельно зарегистрировать. Подробнее в разделе статья ВАК по программированию.

Главное правило такое. Одна статья - один результат. Попытка уложить в статью всю диссертацию дает текст, который рецензенту нечем оценить.

9. Как считать сроки от даты защиты

Считать нужно назад, от защиты, и по срокам самого Положения.

• объявление о защите и автореферат размещаются на сайте ВАК не позднее чем за 2 месяца до защиты кандидатской (пункт 26);
• решение о приеме диссертации к защите совет принимает в течение 2 месяцев со дня подачи всех документов (пункт 19);
• заключение организации, где выполнялась диссертация, выдается не позднее 2 месяцев со дня заявления (пункт 16), и в нем отражается полнота изложения материалов диссертации в опубликованных работах.

То есть к моменту, когда вы идете за заключением организации, статьи уже должны быть. Только эти процедуры складываются в несколько месяцев, до двух на заключение, до двух на решение о приеме и не меньше двух между объявлением и защитой. Прибавьте рецензирование и очередь в номер, которые у каждого журнала свои, и станет понятно, почему со статей начинают раньше, чем с последней главы.

Положение говорит об опубликованных результатах. Примет ли совет на этапе подачи статью, которая уже принята к печати, но еще не вышла, узнайте у ученого секретаря заранее, единого ответа для всех советов нет.

10. Если статью вернули

Возврат на доработку считается обычной частью процесса. Рецензент почти всегда пишет, чего не хватает. Например, метод не описан, выводы не следуют из данных или нет сравнения с другими работами.

Ответ на рецензию составляют по пунктам. В каждом замечание, что изменено и где именно в тексте. Если автор с замечанием не согласен, он объясняет почему, со ссылкой на данные, но без спора ради спора. Такой ответ читают быстрее, и вторая версия реже уходит на новый круг.

Если журнал отказал совсем, текст можно переоформить под другое издание. Но если замечание было по существу, сначала его нужно исправить, потому что в другой редакции его повторят.

11. Что отправить в редакцию вместе со статьей

Комплект документов у каждого журнала свой, он описан в разделе для авторов на сайте издания. Чаще всего редакция просит такой набор.

Сопроводительное письмо короткое. Например, «Уважаемая редакция, направляю для рассмотрения статью «Название статьи» по научной специальности 5.2.3. Статья ранее не публиковалась и не направлена в другие издания. Сведения об авторе и лицензионный договор прилагаю». Шифр специальности указывают потому, что журнал входит в перечень по конкретным специальностям, и редакции важно сразу видеть, что статья к ним относится.

Если журнал принимает рукописи через электронную систему на сайте, письмо заменяют поля формы, а документы прикладывают файлами. Перед отправкой сверьте названия файлов с требованиями, некоторые редакции возвращают комплект только из-за того, что файлы названы не по правилам.

12. Частые ошибки

• Статью пишут до выбора журнала, а потом переделывают под его правила.
• Верят надписи «ВАК» на сайте издания и не проверяют перечень по ISSN.
• Журнал в перечне, но не по вашей специальности.
• Для естественных наук или докторской выбирают К3, хотя нужна К1-К2.
• В статье обзор чужих работ без собственного результата.
• Аннотация начинается со слов «в статье рассматривается» и не содержит результата.
• Куски диссертации или прошлой статьи вставлены без переработки, и рукопись не проходит проверку на заимствования.
• Статьи покрывают одну главу, а положений на защиту пять.
• Публикации планируют за два месяца до предзащиты.

13. Памятка

1. Определите шифр специальности и отрасль науки.
2. Посчитайте минимум по пункту 13 Положения и проверьте, нужна ли категория К1-К2.
3. Найдите журнал по ISSN в перечне, сверьте специальность и категорию.
4. Прочитайте правила для авторов до начала текста.
5. Стройте статью вокруг одного собственного результата.
6. В аннотации есть проблема, метод, результат и вывод.
7. Отвечайте рецензенту по пунктам.
8. Держите статус журнала под контролем до выхода номера.
9. Считайте сроки от даты защиты назад.

14. Вопросы и ответы

Сколько стоит статья ВАК?

Цена статьи ВАК индивидуальная и зависит от сложности, то есть от специальности, требований журнала и объема. Срочная работа дороже. Если журнал берет плату за публикацию, это отдельная сумма, ее условия написаны на сайте редакции.

Поможете довести статью до публикации?

Да. Подбираю журнал под специальность и сроки и пишу статью под его требования. Если рецензент вернет ее с замечаниями, помогаю с ответом и дорабатываю текст до публикации.

Чем ВАК отличается от РИНЦ?

РИНЦ - база, куда попадают публикации самого разного уровня. Перечень ВАК составлен из рецензируемых изданий, публикации в которых учитываются при защите диссертаций. Статья в журнале ВАК обычно есть и в РИНЦ, а наоборот это не работает.

Засчитают ли статью в Scopus?

Публикации в журналах из международных баз, определенных по рекомендации ВАК, приравниваются к публикациям в рецензируемых изданиях (пункт 12(1) Положения), и Scopus в этом списке есть. Как учтут конкретный журнал с его квартилем, лучше уточнить в совете.

Можно ли сделать статью из магистерской?

Можно, если в магистерской есть собственный результат. Но текст нужно переработать, простой перенос не пройдет. Рукопись проверяют на заимствования, и ВКР, загруженная в систему вуза, даст совпадения.

Нужна ли статья ВАК для магистерской?

Федеральной нормы нет. Если публикацию требует программа, какая именно нужна, написано в положении о ВКР вашего вуза.

Можно ли отправить статью сразу в два журнала?

Нет. Одновременная подача в несколько изданий нарушает публикационную этику, и многие журналы прямо просят подтвердить, что статья не направлена в другие издания. Если журнал отказал, статью переоформляют под правила следующего и отправляют туда.

Нужен ли отзыв научного руководителя для статьи аспиранта?

Зависит от журнала. Многие журналы из перечня просят у аспирантов и соискателей рецензию или отзыв руководителя, это написано в правилах для авторов. Если требование есть, отзыв подписывает руководитель, и без него рукопись часто не регистрируют.

Если статья нужна к защите

Статью под выбранный журнал пишу по вашему направлению, это страница статьи ВАК. Аннотацию и план статьи сделаю до оплаты, чтобы вы увидели, как я работаю. Журнал подбираю с учетом того, как быстро он выпускает номера и проводит рецензирование, а сбор журнала за публикацию называю до начала работы. Если редакция отказала, переоформляю статью под другое издание. Для международного журнала есть страница статья Scopus и Web of Science, а если статьи нужны вместе с диссертацией, смотрите кандидатская диссертация.