Как написать аннотацию к научной статье и abstract на английском
Аннотация к научной статье - это самостоятельный текст объемом до 250 слов по ГОСТ Р 7.0.7-2021, из которого понятно, какую задачу решал автор, на каком материале и каким методом, что получилось в цифрах и где это применить. Написать аннотацию удобнее после готовой статьи, по одной-две фразы на каждый из этих пунктов, а потом перевести ее на английский вместе с ключевыми словами, которых нужно от трех до пятнадцати. Редактор журнала читает аннотацию первой, а читатель в электронной библиотеке часто читает только ее.
Разбор написала Яна Белая, опыт 10 лет Обновлено
Разберу, из чего состоит аннотация, какой у нее объем, чем она отличается от введения и реферата, как не испортить английскую версию и подобрать ключевые слова, с примерами по пяти направлениям.
Что такое аннотация к статье и что о ней говорят стандарты
ГОСТ Р 7.0.99-2018 «Реферат и аннотация. Общие требования» действует с 1 января 2019 года. Он определяет аннотацию как краткую характеристику документа с точки зрения его назначения, содержания, вида, формы и других особенностей (п. 3.2). В разделе 1 сказано, что стандарт рекомендован авторам научных статей, когда они составляют авторские резюме к своим публикациям.
ГОСТ Р 7.0.7-2021 «Статьи в журналах и сборниках. Издательское оформление» действует с 1 октября 2021 года и заменил ГОСТ Р 7.0.7-2009. В нем три важные для автора нормы.
- аннотацию формируют по ГОСТ Р 7.0.99, ее объем не превышает 250 слов, перед ней пишут слово «Аннотация» (Abstract), а вместо аннотации может быть резюме объемом обычно не больше 250-300 слов (п. 4.10);
- ключевых слов не меньше 3 и не больше 15 (п. 4.11);
- заглавие, сведения об авторах, аннотацию и ключевые слова приводят на языке статьи и повторяют на английском (п. 4.1.6).
Национальные стандарты применяются добровольно. Поэтому главным документом для аннотации остаются правила для авторов конкретного журнала, потому что объем, структуру, язык и число ключевых слов задает редакция. Стандарты нужны там, где правила молчат, и чтобы понять, чего от аннотации ждут в принципе.
Чем аннотация отличается от введения, реферата и аннотации к ВКР
Аннотация и реферат. По ГОСТ Р 7.0.99-2018 аннотация содержит сведения о документе, а реферат передает его основное содержание (п. 4.1). Реферат - краткое точное изложение содержания с фактическими сведениями и выводами (п. 3.1), а в информативном реферате есть предмет и цель, методы, результаты, область применения и выводы (п. 4.4). Журналы же, когда просят «аннотацию», почти всегда ждут именно это, то есть что сделано, как и что получилось. По составу журнальная аннотация ближе к информативному реферату, чем к аннотации в строгом смысле стандарта. Поэтому текст «статья посвящена...» формально похож на аннотацию, но редакции не подходит.
Аннотация и введение. Введение объясняет, зачем статья написана. В нем есть проблема, то, что уже известно и чего не хватает, и цель. В нем ссылки на литературу и рассуждение. Аннотация говорит, что в статье получено, и читается отдельно от статьи, в базе данных, поэтому отсылки «см. таблицу 2» в ней не работают.
Аннотация к статье и аннотация к ВКР. Аннотация к выпускной работе, которую просит кафедра, обычно описывает и саму работу, ее объем, структуру и число таблиц, рисунков и источников. В аннотации к статье этих сведений нет, там только содержание и результат.
| Аннотация к статье | Введение статьи | Реферат по ГОСТ Р 7.0.99 | Аннотация к ВКР | |
|---|---|---|---|---|
| На какой вопрос отвечает | Что сделано и что получено | Зачем исследование и чего не хватает в науке | Что содержится в документе, с фактами и выводами | Что за работа, как устроена и что в ней получено |
| Где читают | В журнале, базе данных, поиске | Внутри статьи | В информационных изданиях, отчетах | На кафедре, в комиссии |
| Ссылки на литературу | Обычно нет | Да | По правилам издания | Обычно нет |
| Объем | По правилам журнала, по ГОСТ Р 7.0.7 до 250 слов | По логике статьи | Рекомендуемый средний 850 печатных знаков | По требованию кафедры |
Из чего состоит аннотация
Состав берут из ГОСТ Р 7.0.99-2018 и из правил журнала. Порядок частей стандарт жестко не задает. Оптимальная последовательность зависит от назначения текста, а для читателя, которому нужны новые научные знания, акцент делают на результатах и выводах (п. 5.1.1).
| Часть | Что написать | Что говорит стандарт |
|---|---|---|
| Проблема и цель | Одной фразой, какую задачу решает статья | Предмет, тему и цель указывают, если они не ясны из заглавия (п. 5.1.2) |
| Материал и методы | На каких данных (выборка, период, объект) и каким методом | Метод описывают, если он новый или важен для работы, широко известные методы только перечисляют (п. 5.1.3) |
| Результаты | Главные цифры, связи, закономерности | Приводят основные результаты, фактические данные, взаимосвязи; предпочтение новым результатам (п. 5.1.4) |
| Выводы и применение | Что из результатов следует и где это пригодится | Выводы могут сопровождаться рекомендациями и оценками, область применения указывают (пп. 5.1.5, 5.1.6) |
Если журнал требует структурированную аннотацию, эти части прямо подписывают словами «Цель», «Методы», «Результаты» и «Выводы». Если не требует, пишут сплошным текстом, но в том же порядке, чтобы каждая часть была на своем месте.
Какой объем нужен
Объем аннотации задают три источника, и между ними нет противоречия. Стандарт дает ориентир, а правило ставит журнал.
| Источник | Что сказано | Пункт |
|---|---|---|
| Правила для авторов журнала | Объем в словах или знаках, иногда нижняя и верхняя граница | Сайт журнала |
| ГОСТ Р 7.0.7-2021 | Аннотация не больше 250 слов, резюме обычно не больше 250-300 слов | п. 4.10 |
| ГОСТ Р 7.0.99-2018 | Рекомендуемый средний объем аннотации 600 печатных знаков | п. 6.8 |
| ГОСТ Р 7.0.99-2018 | Рекомендуемый средний объем реферата 850 печатных знаков | п. 5.2.12 |
Цифры 600 и 850 знаков относятся к аннотациям и рефератам вообще, для журнальной статьи работают ГОСТ Р 7.0.7-2021 и правила журнала. Для ориентира, 250 слов научного текста дают примерно 1 700-1 900 знаков с пробелами. Если журнал задал объем в словах, считают слова.
Как писать сам текст
Требования к тексту в ГОСТ Р 7.0.99-2018 даны для реферата, а для аннотаций на научные документы стандарт отсылает к тем же пунктам (п. 6.4). Ниже главное из этих требований с номерами пунктов.
- Начинать с главной темы. Сведения из заглавия в тексте не повторяют, лишних вводных фраз вроде «автор статьи рассматривает» избегают (п. 5.2.3).
- Без истории вопроса. Исторические справки, описание ранее опубликованных работ и общеизвестные положения не приводят, если они не главное в статье (п. 5.2.3).
- Простой синтаксис. Конструкции научного языка без сложных оборотов (п. 5.2.4).
- Термины из статьи. Стандартизованная терминология, в общественных науках допускается терминология самого текста (п. 5.2.5). Значимые слова берут из текста статьи, чтобы ее находил поиск (п. 5.2.6).
- Сокращения. Только общеупотребительные, остальные расшифровывают при первом упоминании (п. 5.2.7).
- Лаконично. Без второстепенной информации (п. 5.2.2).
Чаще всего приходится менять такие обороты.
| Вместо | Пишут |
|---|---|
| «В статье рассматриваются вопросы...» | «Цель исследования - ...» или сразу результат, например «Установлено, что...» |
| «Актуальность темы обусловлена...» | Одна фраза о проблеме, без слова «актуальность» |
| «Анализируются различные подходы» | Какой метод применен и к каким данным |
| «Сделан вывод о важности...» | Какой именно вывод и для кого он полезен |
| «В заключение автор отмечает» | Сам вывод, без рамки |
| «Предложены рекомендации» | Какие рекомендации, одной фразой |
Как собрать аннотацию из готовой статьи
Аннотацию проще всего писать, когда статья готова и результаты уже посчитаны, и тогда ее удобно собирать по шагам.
- Откройте правила журнала и выпишите объем, требования к структуре, число ключевых слов и нужен ли английский вариант.
- Возьмите по одной фразе из цели, раздела методов, раздела результатов и выводов статьи.
- Замените общие слова цифрами. «Выборка студентов» превращается в «126 студентов первого и второго курсов», «рост показателя» в «рост с 38 до 61%».
- Уберите все, что есть в заглавии, и все, что относится к истории вопроса.
- Сверьте цифры с таблицами статьи, потому что расхождение в аннотации рецензент замечает сразу.
- Посчитайте слова и сократите до лимита журнала. Сокращают описание проблемы и методов, а не результаты.
- Подберите ключевые слова и, если нужно, переведите аннотацию на английский.
Примеры «плохо» и «лучше» по направлениям
Темы, выборки и цифры в примерах составлены для этого разбора и не взяты из опубликованных статей.
Экономика
Плохо. «В статье рассматривается проблема долговой нагрузки малого бизнеса. Анализируются различные факторы, влияющие на финансовое положение предприятий. Делается вывод о необходимости совершенствования государственной поддержки».
Лучше. «Цель исследования - оценить, как изменение ключевой ставки в 2023-2025 годах отразилось на долговой нагрузке малых предприятий обрабатывающей промышленности. По данным бухгалтерской отчетности 118 предприятий региона рассчитаны коэффициенты долговой нагрузки и построена регрессионная модель. Установлено, что при росте ставки доля краткосрочных займов в пассивах снизилась в среднем с 34 до 27%, а у предприятий с выручкой до 120 млн рублей коэффициент покрытия процентов упал ниже 1,5. Результаты можно использовать при настройке программ льготного кредитования для малого бизнеса».
Во втором варианте появились период, данные, метод, две цифры результата и адресат вывода.
Психология
Плохо. «Статья посвящена актуальной проблеме самооценки подростков. Рассмотрены теоретические подходы к изучению самооценки и роль семьи в ее формировании».
Лучше. «Исследована связь стилей родительского воспитания с уровнем самооценки у подростков 13-15 лет. В исследовании участвовали 84 подростка и их родители; применены опросник стилей семейного воспитания и шкала самооценки, связи оценены коэффициентом корреляции Спирмена. Выявлена отрицательная связь гиперопеки с самооценкой подростков (rs = -0,41; p < 0,01) и положительная связь демократического стиля с самооценкой (rs = 0,36; p < 0,01). Результаты могут использовать школьные психологи при консультировании родителей».
Во втором варианте вместо «рассмотрены подходы» есть выборка, методики, критерий и направление связей.
Педагогика
Плохо. «В статье раскрывается значение читательской грамотности в современной школе. Описан опыт работы учителя по развитию умений работать с текстом».
Лучше. «Цель исследования - проверить эффективность системы заданий на интерпретацию текста для развития читательской грамотности пятиклассников. Эксперимент проведен в двух пятых классах (52 ученика); в экспериментальном классе задания включались в уроки литературы в течение учебной четверти. Доля учеников, выполнивших задания на интерпретацию, в экспериментальном классе выросла с 38 до 61%, в контрольном - с 40 до 45%, различие на итоговом срезе статистически значимо. Система заданий может применяться учителями русского языка и литературы в 5-6 классах».
Во втором варианте «опыт работы» превратился в эксперимент с контрольной группой и измеримым эффектом.
Юриспруденция
Плохо. «Статья посвящена вопросам защиты прав потребителей в сфере электронной торговли. Автор анализирует законодательство и судебную практику и формулирует предложения по его совершенствованию».
Лучше. «Исследовано, кого суды признают ответчиком по спорам о возврате товара ненадлежащего качества, купленного через маркетплейс. Проанализированы 140 решений районных судов и мировых судей за 2023-2025 годы. В 63% решений требования удовлетворены за счет продавца, в 21% - за счет владельца агрегатора информации о товарах, в остальных случаях в иске отказано; ответственность владельца агрегатора суды связывали с тем, что потребителю не была предоставлена информация о продавце. Предложены критерии разграничения ответственности продавца и владельца агрегатора, которые можно учесть при обобщении судебной практики».
Во втором варианте вместо «анализирует законодательство» названы объем выборки решений, распределение результатов и конкретное предложение.
Техника
Плохо. «В работе рассмотрены современные методы неразрушающего контроля сварных соединений. Показаны преимущества применения нейронных сетей для автоматизации контроля».
Лучше. «Предложен алгоритм выявления дефектов сварных швов по рентгенографическим изображениям на основе сверточной нейронной сети с предварительной фильтрацией шума. Алгоритм обучен и проверен на наборе из 2 400 изображений швов трубных соединений с разметкой пяти типов дефектов. Доля правильно классифицированных изображений составила 94,1% против 89,3% у базовой модели без фильтрации, время обработки одного снимка не превысило 0,2 с. Алгоритм может использоваться как этап предварительной сортировки снимков в лабораториях неразрушающего контроля».
Во втором варианте вместо «преимуществ» есть что предложено, на каких данных проверено, с чем сравнено и на сколько лучше.
Аннотация на английском и ошибки перевода
По ГОСТ Р 7.0.7-2021 аннотацию и ключевые слова повторяют на английском (п. 4.1.6), имена авторов при этом приводят в транслитерации по ГОСТ 7.79 или в той форме, которую установил автор или редакция. Английская аннотация по содержанию должна совпадать с русской, в ней те же цель, данные, цифры и выводы. При этом она пишется для англоязычного читателя, и подстрочник тут не годится. Если у журнала есть отдельные требования к английской аннотации, они написаны в правилах для авторов.
Чаще всего английский вариант портят кальки с русского и машинный перевод терминов.
| Русский вариант | Буквальный перевод | Как пишут в английском научном тексте |
|---|---|---|
| «В статье рассматриваются вопросы...» | The article considers the questions of... | This study examines... / The paper analyzes... |
| «Актуальность темы» | The actuality of the topic | Relevance, или фраза опускается |
| «Методика» (опросник) | Methodic | Method, technique, questionnaire |
| «Выборка» | Selection | Sample |
| «Самооценка» (психология) | Self-assessment | Self-esteem |
| «Достоверность различий» | Reliability of differences | Statistical significance |
| «На примере предприятия» | On the example of the enterprise | Using the case of... / Based on data from... |
| «p < 0,05» | p < 0,05 с кириллической «р» | p < 0.05, с латинской p и точкой вместо запятой |
| «млн руб.» | mln rub. | RUB million |
| «Респонденты» с глаголом | The respondents was | The respondents were |
Еще в английской версии проверяют несколько вещей.
- Время глаголов. То, что сделано в исследовании, описывают в прошедшем времени, а общие выводы в настоящем.
- Термины из англоязычных статей. Термин сверяют по двум-трем статьям на ту же тему из международных журналов, а не по словарю.
- Сокращения. Русские аббревиатуры (ФЗ, ВКР, МСП) в английском тексте не понятны без расшифровки.
Ключевые слова
По ГОСТ Р 7.0.7-2021 ключевые слова должны соответствовать теме статьи и отражать ее предметную и терминологическую область. Обобщенные и многозначные слова и словосочетания с причастными оборотами не используют. Их число не меньше 3 и не больше 15, перед ними пишут «Ключевые слова:» (Keywords:), разделяют запятыми, точку в конце не ставят (п. 4.11). Точное число для вашей статьи задает журнал.
Ключевые слова подбирают так, как будут искать статью. Обычно в них попадают такие слова.
- термины из аннотации и заглавия, но не все заглавие целиком;
- объект и метод, если метод важен для работы;
- на английском те же термины, что в английской аннотации.
| Направление | Плохо | Лучше |
|---|---|---|
| Экономика | экономика, проблема, анализ, предприятие | долговая нагрузка, малое предпринимательство, ключевая ставка, обрабатывающая промышленность |
| Психология | личность, исследование, семья | самооценка подростков, стили родительского воспитания, гиперопека |
| Педагогика | образование, школа, развитие | читательская грамотность, интерпретация текста, пятиклассники |
| Юриспруденция | право, закон, суд | защита прав потребителей, маркетплейс, владелец агрегатора информации |
| Техника | технология, контроль, современные методы | неразрушающий контроль, сварные швы, сверточная нейронная сеть |
Частые ошибки
- Аннотация начинается со слов «в статье рассматривается» и не содержит ни одного результата.
- Половина текста про актуальность и историю вопроса.
- Метод назван словом «анализ» без данных и периода.
- Цифры в аннотации не совпадают с таблицами статьи после последней правки.
- Объем больше, чем разрешает журнал, и рукопись возвращают до рецензии.
- Английская версия сделана машинным переводом, термины не проверены.
- В ключевых словах «исследование», «анализ», «проблема».
Памятка
- Правила для авторов прочитаны, объем, структура, число ключевых слов и английская версия выписаны.
- В аннотации есть цель, данные и метод, результаты с цифрами, выводы и применение.
- Заглавие не повторяется, истории вопроса нет.
- Цифры совпадают со статьей.
- Объем не больше лимита журнала, а без лимита не больше 250 слов по ГОСТ Р 7.0.7-2021.
- Сокращения расшифрованы.
- Ключевых слов столько, сколько просит журнал, без общих слов.
- Английская аннотация совпадает с русской по содержанию, термины сверены.
Вопросы и ответы
- Сколько слов должно быть в аннотации к научной статье?
- Столько, сколько написано в правилах журнала. Если журнал объем не задал, ориентир дает ГОСТ Р 7.0.7-2021, это не больше 250 слов.
- Можно ли писать аннотацию от первого лица?
- Стандарт первое лицо не запрещает, но советует избегать вводных фраз вроде «автор статьи рассматривает». В русскоязычных журналах аннотации чаще пишут безличными конструкциями вроде «установлено», «выявлено» или «предложено». Если у журнала есть образец, пишут по нему.
- Чем аннотация отличается от резюме?
- По ГОСТ Р 7.0.7-2021 резюме может стоять вместо аннотации, и его объем обычно не больше 250-300 слов. Что именно нужно, аннотация или резюме, решает журнал.
- Можно ли перевести аннотацию онлайн-переводчиком?
- Как черновик можно, но термины после этого сверяют по англоязычным статьям на ту же тему. Именно в терминах переводчик ошибается чаще всего, например sample становится selection, а self-esteem становится self-assessment.
Где я могу помочь
- Статья ВАК под выбранный журнал, с аннотацией и ключевыми словами по его правилам, подробнее на странице статья ВАК. Аннотацию и план статьи сделаю до оплаты, чтобы вы увидели, как я работаю.
- Статья уже написана, а аннотации, abstract и ключевых слов нет или журнал их вернул. Пришлите текст и правила журнала, я напишу, а цену скажу, когда увижу статью.
- Как выбрать журнал и какие требования у статьи ВАК целиком, я рассказала в разборе про публикацию статьи ВАК.
- Статья в журнал или сборник РИНЦ, с переводом названия, аннотации и ключевых слов на английский, если издание их требует, подробнее на странице статья РИНЦ.
- Если кафедра просит аннотацию к выпускной работе, посмотрите страницу рецензия и аннотация к ВКР. Аннотация по тексту вашей работы - 4 000 ₽.
Статья ВАК по направлениям
- Статья ВАК по банковскому делу
- Статья ВАК по лингвистике
- Статья ВАК по строительству
- Статья ВАК по логопедии
- Статья ВАК по истории
- Статья ВАК по бухгалтерскому учету
Если хотите, чтобы работу написала я, напишите мне. Отвечу, сколько это будет стоить и с чего начну.